Nepoznavanje Maca v Sloveniji

Filed Under (Apple, Ostalo, Računalništvo) by MR Foto on 20-11-2007

Slika Nepoznavanje Maca v Sloveniji (500px apple computer logosvg)Kolikokrat se vam1 zgodi, da vas enostavno nihče ne razume, ko jim želite razložiti, da ne uporabljate PC/Windows, ampak Mac? Meni se je že neštetokrat, cel pogovor pa največkrat zgleda nekako takole2:

A: Mah Windowsi dej, ena sama tečnoba, skos morš neki resetirat, skos se obeša, počasni so,…, to je out, to je neuporabno ratal.
B: Aja, aja…pol maš linuxe?
A: Misliš Linux? Ednina… Am ne, nimam, mam Maca.
B: Aaa?
A: Mac…Macintosh…Apple?
B: …???
A: Poznaš iPod?
B: Ja kva ma pa tle iPod vezo?
A: Apple dela iPod?
B: Aja? Ja in?
A: No, Apple dela tut računalnike…
B: A res? Prvič slišm…
A: Jap, pa operacijski sistem Mac OS, k je precej bolši od Windowsow
B: A to je program?
A: Mah pozab, pač nimam Windowsev, ampak mam neki bolšga…

Če pa dotična oseba slučajno ve za Mac, pa je ponavadi odgovor: “Mah ti maš čist preveč keša”, ker jim je nekako vcepljeno v glavo, da so Maci dražji od PC-jev. Pa niso, ne več… Ne verjamete? Dva članka, ki sta se pojavila na prvih dveh mestih v Googlu: ena, dva.

Res je zanimivo, da je povprečnemu Slovencu Mac tako neznan. Sicer se zadnje čase stanje izboljšuje, vendar je še vedno porazno. Zakaj v Sloveniji ni reklam za Apple, zakaj ni jumbo plakatov, kot so za vsak beden laptop, zakaj ni Macov v trgovinah v velecentrih, zakaj, zakaj, zakaj…? Škoda…

  1. To ciljam predvsem na Mac uporabnike [↩]
  2. A sem jaz, B je naključni drugi [↩]
(52) Comments
Read More

Comments:

52 Responses to “Nepoznavanje Maca v Sloveniji”

  1. Anže on 20 Nov 2007 at 18:07 #

    Zato, ker so predragi za povprečnega potrošnika. Zato, ker jih povprečen potrošnik ne zna, niti ne želi znati, uporabljati. Zato ker, kolikor je meni znano, niso poslovenjeni… in še bi se kaj našlo.

  2. Christian on 20 Nov 2007 at 18:24 #

    lol …
    Ne vem kaj bi bilo, če bi uporablja Maca toliko ljudi kot Windoof. Tako imamo še vedno mir.

  3. Mih@ on 20 Nov 2007 at 18:34 #

    @Anže: Evo ravno to reče povprečnež. Niso več dragi, poglej minija, ki ga dobiš že za 600€. Če je to velik za tak komp, pol pa res ne vem. Ne, da jih ne zna/ne želi uporabljati, problem je, ker ne ve za njih…
    @Christian: Veš kako bi bilo? Tako, kot opisujejo misice: Peace – Make love, not war. :D

  4. Anže on 20 Nov 2007 at 18:41 #

    Ha, kdo je pa reku da jaz tudi tako mislim?

    Drugače ti pa govorim izkušnje ki sem jih imel s kolegi in kolegicami ki so kupovali PRENOSNIKA. Kišta je danes le na pol zanimiv koncept…

  5. Gregor Harih on 20 Nov 2007 at 18:42 #

    Miha, a ne vidiš, da več energije porabis za razlago kaj je to Mac kot, pa da bi rešil problem v Winsih. :) )) Jaz nimam toliko energije, zato ostajam na Winsih. :) ))) Hahahaha….

  6. Mih@ on 20 Nov 2007 at 18:51 #

    @Anže: Aha, aha. Glede prenosnikov si pa preberi tistedva linka, ki sta v postu. Fora je, da sicer stane Mac več, samo potem, ko ga čez dve leti prodaš, dobiš za maca mnogo mnogo več kot za PC prenosnik, če ga pa ne prodaš pa vsaj veš, da bo naslednji Mac OS deloval enako hitro, če ne hitreje, ko pa pridejo naslednji Windowsi boš pa vesel, če jih boš sploh lahko laufal :D
    BTW Kako se obnese VS 2008?
    @Harih: Uf, bova spet mela vojno? :D
    Ravno prihranek energije me sili v to, da ljudem razlagam, kaj je Mac. Ker to itq počne večina Mac uporabnikov, upam, da bo počasi znanje o Macih večje in bolj točno. ;)

  7. Gregor Harih on 20 Nov 2007 at 18:56 #

    Itaq vojna. Jas sn jehova priča za MS, ti pa za Apple. Hahaha…. Malo heca. Vsakomur svoje, pa bomo vsi srečni. :)

  8. Mih@ on 20 Nov 2007 at 19:01 #

    @Harih: Vsem Mac, pa ne bo več vojn :lol:

  9. Gregor Harih on 20 Nov 2007 at 19:05 #

    Vsem mac-a. Halleluuuujaaaaa. :) )))

  10. Mih@ on 20 Nov 2007 at 19:28 #

    @harih: Končno se strinjava :D LOL

  11. Anže on 20 Nov 2007 at 19:35 #

    Mih@, že lastniki firm ne znajo tako razmišljat, pa boš pričakoval od povprečnega slovenskega potrošnika, da bo? Daj ne seri :) . Saj je SLR tudi “boljši” od kompaktneža, ampak ne za vsakega. Za mojo babico ziher ne.

    Dejstvo je, da če se postaviš v kožo POVPREČNEGA UPORABNIKA, torej tistega, ki predstavlja kupno telo v Sloveniji, ugotoviš da je Mac nekoristen. Ja, zate je super, ko pa delaš s fotografijo, oblikovanjem… Adobe je lepo poskrbel zate.

    Zdaj pa že če pogledam sebe, in odštejem fotografijo, aplikacije razvijam bolj težko.. Mac je premajhen trg, ker ni dovolj ljudi na Macu, tako da vsaj Java… A glej ga hudič, Apple ne pusti da bi kdorkoli razvijal Javo za njih razen oni sami. Sicer dela, ampak tako, na pol.

    Dobro, poglejva naprej, tisti mlajši kupci, ki so ponavadi krivi za to, da se kupi računalnik v hiši si želijo igrati igrice. Ne mi rečt da obstaja Boot Camp, vem da obstaja, veš ti da obstaja, ampak to še nič ne pomeni. Obstaja tudi Visual Studio, pa 95% folka ne ve kaj je to. Za maca je premalo igric, premalo aplikacij… Vsaj za1x.

    Glede primerjave je pa tudi bolj tako, šepajoča :) .

    Moram pa še eno stvar ubistvu napisat, pa vem da to ni bil tvoj namen (flame war in to :) ), ampak dejstvo je, da Mac vsi hvalijo zato ker ima to, in ono kar zraven (iLife). Ko pa Microsoft poskuša karkoli takega, JOJ, MONOPOLIST!!! KAR WINDOWS MEDIA PLAYER MA ZRAVEN!!! Dvojna merila… :) Kakorkoli, moje mnenje je za1x, da Mac ni cenejši, in ni primeren za POVPREČNEGA uporabnika. Verjetno bo prišel čas… nekoč. Ampak ne še danes.

  12. Anže on 20 Nov 2007 at 19:37 #

    Glede Visual Studio 2008, ti bom sporočil, ko napišem prvo real-world aplikacijo z njim :) . Do takrat je samo luštna igračka, ki zna več kot prejšnja.

  13. stane c. on 20 Nov 2007 at 19:39 #

    Moji ženi, ki računalnika (skoraj)ne zna uporabljat, je bil iMac tako všeč, da ga je hotela kupit kar tako. Za okras v dnevni sobi. Za 600€ dobiš vse kar rabiš. In to je sistem Appla. Dobiti vse kar rabiš v enem kosu; “all in one”. Vštekaš, prižgeš, uporabljaš. Mini se mi zdi zanimiva zadeva. Sem mislil, da bo problem zaradi nakupa vseh programov, ki jih uporabljam. Pa ravno gledam ikone: Picassa-zastonj, Irfan-zastonj, Neatimage-zastonj, Pixort-zastonj, C1-25$, PS CS2- zastonj :D

  14. Spela on 20 Nov 2007 at 19:59 #

    Sama sem šele dober mesec uporabnica in lastnica Mac-a, pa že doživljam taka vprašanja. Razen tisih, ki to poznajo. Sem se prav nasmejala ob zgpraj napisanem dialogu, ker sme dozivela danes v sluzbi podobnega. Moja sogovornica je bila moja sefica v poznih 50ih. Najprej jo je zanimalo, kaj je to za en racunalnik…ki povem, sploh ne zna ponovit za mano. Potem ji komaj uspem razlozit, da ni winsov…pa ji ni blo najbolj jasno…mah…sem obupala zraven :D

    Verjamem pa…da bom kaj podobnega se dozivela :)

  15. Mih@ on 20 Nov 2007 at 20:23 #

    @Anže: Ravno tu se ne strinjam. Mac je za tvojo babico precej bolj primeren, kot PC. Dokazano je bilo že večkrat, da ima Mac OS nekajkrat hitrejši learning-curve kot Widnowsi, ker je bolj intuitiven. Tudi vsi programi, ki pridejo zraven povprečnemu uporabniku samo olajšajo delo, ker ima večino kar bo potreboval že inštalirano in pripravljeno za uporabo. Nikoli pa nisem udrihal po Microsoftu, ko je dodajal programe Winsem, to sem vedno podpiral, razen v Visti, ko je kar nekaj aplikacij grda grda kopija Applovih. Ne podobno, ampak kopija. Če primerjaš s fotoaparati, Windowsi so SLR, Mac je hibrid. Mac je za vse, za povprečneže in za tiste, ki vedo kaj delajo, pri Winsih pa moraš vedeti kaj delaš (kar spomni se vseh n klicev, ki si jih že dobil, da “neki ne dela” :) ). Igrice za Mac se zelo pospešeno razvijajo, še sam ne morem verjeti, koliko se jih je pojavilo v zadnjih 2 mesecih. Kar se pa tiče njihovih razvijalnih tehnik, se pa na žalost strinjam s tabo. To bodo morali še dodelati.
    @Stane: Točno to. Vštekaš, prižgeš, dela. Simplicity :D
    @Spela: Hehe, točno tkole mamo. Če bomo vsi lepo enmu po enmu povedal, bo pa počasi mogoče bolje? :D

  16. Matjaž Očko on 20 Nov 2007 at 20:50 #

    joj, ko berem tele komentarje ne vem, kaj si naj mislim… Anže: tvoje (kljub temu, da praviš, da ti ne misliš tako) razmišljanje je popolnoma enako zgrešeno, kot od večine nepoznavalcev. Mac ni samo za fotografe, oblikovalce in video guruje… je tako enostaven (ameriški, če hočeš), da lahko z njim dela prav vsak – in to z največjo lahkoto. Še stara mama se bo znašla… Poleg tega vse zadeve delujejo 100%, nimaš težav z virusi in podobnim sranjem, zelo zelo user-friendly in tako preprost, da včasih še sam ne morem verjeti.
    Ko ga kupiš, si kot home user popolnoma preskrbljen – od slik, do videa. In to tako preskrbljen, kot na windowsih z marsikaterim dodatnim programom nisi nikoli.
    Premajhen trg? Večina Američanov, poleg tega so v letošnjem letu na Japonskem prodali že več licenc za Leopard (pa je zunaj slab mesec), kot za Visto.
    Cena? ne me hecat – primer: bigbangov najbolj prodajan HP laptop stane 200 eur manj kot macbook in ima slabšo konfiguracijo ter 4:3 zaslon – ter seveda Microsoftovo skropucalo na disku, s čimer si dandanes ne bi nikoli želel umazati računalnika :)

  17. saily on 20 Nov 2007 at 21:36 #

    no evo jest za maca vem… ne poznam pa prov dobr samga mac os… amapk edina stvar, ki me odvrača od njih je to, da večino microsoftovih stvari ne podpirajo ala office, visual basic,… sicer bojda obstajajo nadomestila pa vseeno…

    pa slišala sm tud to, da so preprostejši, zarad američanov, ker pač so bolj neumne sorte in rabjo bolj logične stvari, kot so pri winsih…

    ne vem mogoče se nekoč odločim za appla… zaenkrat programe, ki jih v firmi uporabljamo za delo, podpirajo samo windowsi, linux in mac pa zelo zelo težavno… razen če uporabljaš bootcamp pri linuxu pa ne vem točno kaj je… sam meni osebno je to bedarija imet dva OS na enem računalniku… rajš enga pa kvalitetnga

  18. Mih@ on 20 Nov 2007 at 21:49 #

    @matias: Ekzekli :D
    @saily: Spet slabe informacije. Obstaja Office od Microsofta za Mac in to celo boljši od tiste Windows verzije. Visual Basica ne rabš, ker dobiš zravn OSa program XCode, ki je eno boljših in enostavnejših programerskih okolij, s katerimi sem delal.
    Če nujno rabiš Winse obstajajo programčki, kot so Parallels, Fusion,…, ki ti emulirajo widowse znotraj Maca, sprevi, da si hkrati v Macu in v Winsih, kar sam večkrat uporabim, vendar vedno bolj redko. Če hočš met en OS kvaliteten, potem je Mac izbira zate :D
    Drugače pa mešaš pojme, ne podpirajo programov samo Winsi, ampak so programi spisani samo za Win in ne za Mac/Linux. Ravno obratno, kot ti razmišljaš ;)

  19. Anže on 20 Nov 2007 at 22:05 #

    Jao.. fantje, predlagam da tole zaključimo in nadaljujemo v živo, ob pijači. Kdo je za? :)

  20. Andro_ on 20 Nov 2007 at 22:21 #

    Lol, pereča tema :D
    moje mnenje: za čist butastga userja je mac 1A, za mulca k nima pojma o kompu, bo pa mal na netu pa hotu kak program downloadat (pa seveda igat igrce) bo pa razočran, ker bo ugotovu, da nč kar z neta potegne ne dela :)
    za tiste k mamo pa mal več pojma kot zgornji primer je pa mac spet super, ker že najdemo način, da nam stvar ki jo rabmo dela :)
    Torej če bi blo tok aplikacij za maca kot jih je za win platformo bi mel lahko vsi mace, sam pol bi se pa tut velik bl napake v mac osu najdle pa virusi začel delat itd itd :)

  21. Anže on 20 Nov 2007 at 22:32 #

    Andro_: EGZATKLY!

  22. Mih@ on 20 Nov 2007 at 22:33 #

    @Anže: Takoj, naslednič, ko se vidmo ;)
    @Andro: Glede na to, da je Mac v US kar precej razširjen in da še zmer ni kakšnih virusov, je zanekrat zadeva safe :D

  23. Andro_ on 20 Nov 2007 at 22:48 #

    je razširjen ni pa dominanten, še vedno je tok več userjev na windowsih, da se bl splača na njih usmerjat.
    Je pa res velik bolšp vse narejen in bl preprosto, je velik več programov od appla za katere lahko rečem da so preprosti in uporabni, kot pa od microsofta (sem bil pa recimo ful zadovoljen z microsoftovim photo story-jem).
    Naj še dodam, da je dejstvo, da so MACi dražji od PCjev, pa sm prebral članka. Ti si mogoče tak da boš menju spet če kak let pa te bo uradno cenej pršlo, jest bom mel pa računalnik spet dolgo.
    Sicer pa MAC roolz :P :)

  24. sekundek on 20 Nov 2007 at 23:01 #

    Hm, Anže, bolj nisi mogu v temo brcnat. Povprečen uporabnik na računalniku počne sledeče:
    - brska po netu
    - čveka po msnju
    - bere in piše mail
    - posluša glasbo
    - napiše kakšen dokument
    - uredi slike iz izleta

    Programiramo samo geeki kot si ti in recimo jaz. Ne pa stare mame in ateki, mamice itd. In točno temu je namenjen Mac. Ima tisto kar user rabi in to da ima poleg iLife itd. nima nikakršne veze s tem, da ima Windows media player. Joke pri winsih je bil ta, da je bil mediaplayer in IE narejen tako, da se ga ni dalo znebiti. Pri macu, te nihče ne sili, da uporabljaš safari, iLife paket, iWork. Označiš file in pritisneš DELETE. Nič ne sprašuje in bluzi o tem ali lahko ali ne. Ampak to naredi bebec, ki ne vem zakaj so slednji programi.

    Programja ja Mace je mali milijon in hec pri vsem je, da imajo vsi nekakšen podoben izgled, vmesnik. Recimo search deluje povsod. Pri winsih vsak ko misli, da zna programirat “spoca” software s katerim bi ga najraje zaladal okol ušes in ga nagnal na njivo štihat. Ko sem letos začel programirat v .NJET sem uvidel razlog počasnosti. Če vse deluje na takšen način me ne čudi. Mimogrede znanje kako rač funkcionira imam in vem, kaj ga obremenjuje in katere stvari so zahtevne.

    Pa še igre. Za igre si nabavi konzolo in pusti osebni računalnik, da počne stvari njemu namenjene. To da obstajajo ne vem kake zverinske grafikulje za PC je itak debilnost. Nadražji rač so ravno ti za igre nabijat.

    Sicer pa se mi ne da več pisat, ker dokler ne probaš lahko samo kurčiš in si pametn. Ko boš sedel za njim kakšen teden ali dva se boš tepel po glavi za koji kurac si ždel za to blesavo PC kišto.

    Na hitro nekaj glavnih zmot winsev
    - registry
    - c: d: e: žnj:
    - vse laufa preko explorerja
    - grafika v kernelu
    - notepad, paint in kompanjoni so ISTI od win 3.1
    - še vedno DOS podpora
    - filesystem

    bla bla.

  25. Mih@ on 20 Nov 2007 at 23:16 #

    @Andro: Ma niso dražji, isti PC sicer pride ceneje, vendar pri PCju moraš še kupiti windowse in programe, da bi dosegel podoben User Experience kot pri Macu, kar na koncu nanese več. Plus to da Mac precej počasneje zgublja vrednost in, kot sem že napisal, si lahko siguren, da bo naslednja verzija Mac OS laufala odlično, medtem ko pri PCju veš, da nasledna verzija Winsev na tvojem kompu ne bo laufala :D
    @sekundek: Mater, si se pa razpisal. Ne morm drugo rečt kot, da se strinjam. Ko bo pa Mac vključil še ZFS, je pa NTFS totalno pogorel ;)

  26. Anže on 20 Nov 2007 at 23:23 #

    Sekundek, men se tud ne da več pisat, ker mam že dost tega, da vsak misli da najbolj ve za nekoga drugega kaj je dobro. Dejstvo pa je, da vsi predpostavljate da nikoli nisem uporabljal Maca. NAPAKA! Uporabljal sem celo njegovega predhodnika (Next OS (http://en.wikipedia.org/wiki/OpenStep)) pa še kak drug OS za katerega večina morda sploh ni slišala (pač, specifika tega kar sem nekoč počel).

    A naj se spustim da je organizacijska struktura sistema Mac OS enaka že od takrat? Pripombe kot so da je Notepad isti res niso na mestu. Hvala bogu da je isti, sej je njegov namen samo to da odpreš txt file. Pa če smo natančni, Paint NI isti… Ampak to je že picajzlanje.

    Uglavnem, s tem komentarjem je moje komentiranje zaključeno. Vsi nekaj predpostavljate/predpostavljamo, noben pa ne pomisli da vsaj najbolj ve, kaj je zanjga dobro, ne pa kaj je za druge.

  27. Tadej on 21 Nov 2007 at 00:15 #

    Sam ste se pa razpisali. Dejstvo je samo to, da je MacOS po zasnovi na precej visjem nivoju kot windowsi, pa ceprav laufa na zelo stari zasnovi se Mach kernela (na Unixoidne sisteme in kernele se pac spoznam, zato naj mi noben ne rece, da je zasnova kaj novega ali slucajno popolnega). Glede uporabe Win – MacOS. Vsak uporablja tisto kar mu pri delu najbolj pase. Na MacOSu zal ne mores zalaufat AutoCADa v native modeu (pustimo razne emulacije), na windowsih pa verjetno kaj drugega ne. Kot zaprisezen unixas priznam da doma skoran nic vec ne zalaufam Linuxa … preprosto zato ker Photoshop ne laufa (ne, GAIM se vedno _NI_ PS), na sihtu si pa zivljenja brez bonbonskov, ki jih ponuja, preprosto ne morem predstavljati. Ja vem … mac bi bil tudi zame … ampak ker do totalne odpovedi trenutnega PCja v racunalnistvo ne mislim vloziti niti centa, ga se nekaj casa ne bo.
    Glede na to da je primarna debata o OSih .. kam ste pa potlacili vse ostale ‘alternative’ ki obstajajo, in med katerimi so nekateri odlicni? Meni je edino skoda, da BeOSa in QNXa ne razvijajo vec .. to so bili srcki …. ;)

  28. Tadej on 21 Nov 2007 at 00:17 #

    v prejsnjem komentarju GAIM nadomesti z GIMP ;) in po potrebi zamenjaj se vse napacne postavljene crke ter dodaj mankajoca locila … :) :) :)

  29. stane c. on 21 Nov 2007 at 09:13 #

    Hahahaha. Saj je cela štala ratala. Samo še Nikon-Canon ali pa Mercedes-BMW “debato” zalaufamo pa je :D

  30. sekundek on 21 Nov 2007 at 09:14 #

    @Miha: Razpizdi me ko folk napiše SEM uporabljal. Sam sem za računalniki že 20 let, kar mislim, da je lepa doba. In veliko sem že dal skozi, nikoli pa ne bluzim v prazno. Tko da, če jim noče bit jasno, pa ni treba.

    @Tadej: ja kar se tice CAD programov je mal problem. Sej bo. Vsak dan je kaj novega ;) Se pa strinjam GIMP še zdaleč ni PS, kot prav tako nekateri zatrjujejo.

  31. Mih@ on 21 Nov 2007 at 09:42 #

    @Anže: Naslednič k se vidmo -> kava ;)
    @Tadej: Debata je glede nepoznavanja Maca. Folk še za Mac ne ve, kako mislš, da bodo poznali BeOS ali kaj podobnega? :D
    Cad programi so v razvoju, glede na to, kako so se v zadnjem mesecu razpasle igrice za Mac, pričakujem, da bo v kratkem isto s Cad programi.
    Gimp pa itq sux :P
    @stane: Nene, tle je konstruktivna debata, pri nikon-canon, je ponavadi samo mlatenje prazne slame ;)
    @sekundek: Hehe, jaz sem tut že skor tolk let za računalniki, pa tolk sploh še star nism :D

  32. Tanja on 21 Nov 2007 at 13:27 #

    Kot novopecena uporabnica Maca morem nekaj pripomniti. Posebej na pripombo med komentarji, da so Maci neuporabni za povprecnega uporabnika. Hm, hecno… jst sem se vedno imela za cisto povprecnega uporabnika racunalnika, zdaj pa ne vem kaj torej sem. LOL!! Skratka, jaz obozujem Maca, njegovo preprostost, prakticnost, hitrost, uporabnost itd. itd. Windowse pa uporabljam samo “silom prilike”, to je v sluzbi. MAC rules! :D :D

  33. anzef on 21 Nov 2007 at 14:36 #

    Zato ker te ze v osnovni soli ucijo, da racunalnik
    deluje “samo” z windowsi ter ti Linuxa ali pa Mac OS-a
    sploh ne predstavijo.

  34. Mih@ on 21 Nov 2007 at 15:28 #

    @Tanja: Jap, s(m)o to povedali in podkrepili v komentarjih ;)
    @anzef: Ne, ne dojameš. Fora je, da poznajo Linux, le za Mac še niso slišali…

  35. BGH on 21 Nov 2007 at 15:43 #

    Jaz nimam dnarja ne za eno ne za drugo :)

  36. Gregor Harih on 21 Nov 2007 at 16:20 #

    Vsakomur svoje, pa bomo vsi veseli. Zakaj hudiča pc-ji niso intimna zadeva. Bi vas vsaj polovica bila tiho. :) ))

  37. saily on 21 Nov 2007 at 17:10 #

    mal sm se narobe izrazla v mislih sem imela isto, kot si napisal ti, nisem pa izbrala pravih besed… dokler bom za PC dala več kot 500€ manj ali še več, kot pa za enega appla z enakimi specifikacijami, mislim da ni vprašanja, kaj bom izbrala… iskreno, škoda mi je dat 2000€ za appla (zato ker je pač lep), če imam lahko za 1000€ en čisto spodoben računalnik, ki je ravno tako lahko lep pa pač z windowsi… bi pa vsekarko mela enga belga appla unega fattya :) 13” :) k je lep… amapk bi verjetno windowse gor naložila :P (KRIMINAL!!!) :D

  38. Matjaž Očko on 21 Nov 2007 at 17:16 #

    saily: kaj pa je narobe z mac-om za 600 eur (mac mini) ?? ali novi iMac 20 col za 1300 eur? ali macbook za 1100 eur… te cene so povsem konkurenčne pc-jem, sploh glede na to, kaj dobiš v paketu.
    windowse na mac-a? kriminal, ja…

  39. Andro_ on 21 Nov 2007 at 21:49 #

    Evo za konec kreganja. Danes sem prebral eno zanimivo posrečeno izjavo na enem forumu glede presedlanja iz pcja na maca.
    Dva citata uporabnika “togrizek”
    Poanta zgodbe: Mac se ti mora zgoditi. Mora biti kot ljubezen na prvi pogled. Mac ne more biti plod racionalne odločitve. Mora priti samo od sebe. In če tega pri tebi ni, če tega ne čutiš, potem raje ostani na PC-ju, ki ti je do sedaj povsem dobro služil. Mac ne gre na silo.

    in še

    Tako zdaj ne težim več folku naj si kupi Maca ali pa da je Mac boljši, ampak jim rečem samo (če me o tem vprašajo), da sem jaz z njim zelo zelo zadovoljen, veliko bolj kot sem bil prej z Winsi.

  40. peks on 22 Nov 2007 at 16:11 #

    mihec, mihec;) ne vem zakaj se tko obesate na to, da folk ne trza na mac-e.. vi ste trznli, drugi niso, in pac to je to. ne bi pa o tem, kaj je boljse.. ker je v 2 minutah dokazljivo, da je mac za en drek, ali pa da je pc za en drek.. kakor za koga;) mam prav? absolutno. bodi ponosen na mac-a.. js upam da bom tud kmal;)

  41. saily on 22 Nov 2007 at 22:14 #

    matjaž očko: pri nas mac minija za tolk malo denarja ne dobiš.. najcenejši je 1000€+… kar je pa zame mal huda vsota za prenosnika trenutno

  42. Mih@ on 22 Nov 2007 at 22:20 #

    @saily: Dej ne govor nebuloz no :D
    http://www.epl.si/datoteke/cenik/apple.html
    Mac mini Intel Core 2 Duo 1.83/2×512/80/Combo/AP/BT
    638,29 EUR
    S tem, da se zmer da še za kakšne popuste zment. Če pa greš čez mejo, že samo do Avstrije, pa prideš pod 600€ ;)

  43. saily on 23 Nov 2007 at 08:54 #

    pa to ni prenosnik matr, toj namizni računalnik… ka bom monitor sabo nosila al kaj :D jest ti govorim o sledečem prenosniku:
    MacBook White 2.0GHz Intel Core 2 Duo/1GB/80GB/Combo/BT/AE, CR 1.103,17 EUR 1.048,01 EUR

    in ta je krepko drag za samo 80gb spomina… dobim več za nižjo ceno kje drugje :)

  44. Mih@ on 23 Nov 2007 at 09:03 #

    @saily: Čak zdej, prej si rekla, da ori nas ne dobiš minija za 600€, zdej bi pa rada macbooka za 600€ :D
    Preber si tista dva članka, zakaj mac ni dražji, ker to leti predvsem na prenosnike. Če povzamem: Zraven Maca dobiš iLife paket, ki je zelo zelo uporaben, dobiš Mac OS in ko prodajaš Maca ga prodaš za nekajkrat več kot za PC, z enakimi specifikacijami, kar pomeni, da je cena uporabe Maca manjša od cene uporabe PCja ;)

  45. saily on 23 Nov 2007 at 10:41 #

    miha… kdo še prodaja prenosnike pol po tistem, ko so enkat že uprabljeni.. mislm, da zelo redki… ker ponavadi se ga rešiš potem ko je res že neuporaben… tehnika je pa vedno cenejša in redki so tko neumni, da bi šli rabljenga prenosnika kupvat, če lahk dobijo novga z boljšimi specifikacijami

  46. Mih@ on 23 Nov 2007 at 11:23 #

    @saily: Uf, tle se pa zelo motiš oz. si še v kontekstu razmišljanja 20.stoletja. Trg z rabljenimi prenosniki je zelo živ, precej bolj, okt tisti z rabljenimi računalniki. Veliko je takih, ki kupijo nov leptop, ga uporabljajo pol leta in prodajo naprej, dodajo malček in kupijo novega,…Spet je veliko takih, ki kupujejo rabljenega, ker lahko za precej manj denarja pridejo do pol leta stare tehnologije, ki je še vedno v špici. In pri cenah rabljenih MacBooki držijo tako ceno in se prodajajo s tako ceno, da ne morš verjet. Pri PC leptopu v pol leta zgubiš nekje 30-50% (odvisno od modela), pri Macu pa 20-30%, kar poglej si malo bolho, eBay ipd. ;)

  47. saily on 23 Nov 2007 at 11:30 #

    saj to ti verjamem.. sem se že prepričala o tem pred dnevi sam tko.. se mi zdi, da je to bolj popularno v ameriki, kot pri nas… sem mal sošolce povprašala in so vsi rekl da starga prenosnika pustijo nekje v kotu, da ga ne prodajajo, ampak da je mogoče za rezervne dele če je potrebno… še zmer to ni avto ane :D avto ponavad res prodaš.. prenosnika pa jest osebno verjetno ne bi ampak bi ga al dala mlajši sestri al pa pustila, da leži nekje oz. bi ga dala reciklirat, če se da :D

  48. Mih@ on 23 Nov 2007 at 11:43 #

    @saily: Sej pravm, razmišljanje 20. stoletja :D Jest ponavad računalnik prodam, ker je BV da se valja nekje, deli iz prenosnika so pa neuporabni. Prodajo ga pa ponavadi zato ne, ker ni nič vreden, Mac pa je ;)

  49. MatiZZZ on 4 Jan 2008 at 06:54 #

    “One time you go mac, you never go back.” Mam 24″ iMaca in ga ne morem prehvaliti. Dela ko urca. BTW… saily… dobiš cenejši laptop od gericoma, ki se zvija in cvili že sam ko ga pogledaš… ampak, kaj ti to pomaga, če maš še vedno windowse gor? :) BTW, DELL laptopi so višjega cenovnega razreda, kot Applovi, pa majo še vedno windows gor… bruhhhh :) Zakaj bi šel nazaj med težave, če sem na računalniku ki mi že 365 dni deluje nonstop brez ugašanja in resetiranja. Zablokiral je sam enkrat v igri Pray, resetiral sem pa ga ene 10x max v enem letu delovanja nonstop in deluje še vedno z isto hitrostjo kot prvi dan. Pokaži mi tak windows PC :) Pa ne zdej spet začet kao da Windows crkuje sam če ga ne znaš uporablat :) Mac tut če ga ne znaš uporablat dela 100% in to je bistvo. Drugače pa ga uporablam za design, web programiranje… Ni bolšga, zdaj bom kupu še MacBook Pro in sploh ne razmišljam o “cenejših laptopih z isto komfiguracijo” :)

  50. MatiZZZ on 4 Jan 2008 at 06:56 #

    Aja pa še to… povprečno ga na dan uporabljam po 8-16 ur.

  51. Nicky on 12 May 2008 at 14:07 #

    Jst sm 13 pa mam Mac Minija 2 GHZ Intel, 1 GB RAM… Z racunalniki sm ze full cajta povezan, pa usakmu retardu tule povem, da MAC OS X se ne more z nobenim operacijskim sistemom primerjat. To je res D BEST. Sploh ce se ukvarjas z MULTIMEDIJO (Slike, Spletne strani, Glasba, Video…).
    Za povprecnega uporabnika pa to ni glih nujn, kr povprecn uporabnik se ne obrmenjuje kako grafiko bo meu, pa to…

    Mac Owns !!! :D

  52. Mih@ on 12 May 2008 at 14:20 #

    @Nicky: Tu se pa motiš! Ravno za povprečnega uporabnika je Mac še toliko bolj prijazen, saj se ga precej hitrejše naučiš, je bolj intuitiven in “pameten”. Pa še svetovno dobre kontrole za otroke aka. Parental control, so že vgrajene not.